公文阅读网    > 入团申请书

中学生思维发展的特点基本特征

作者:yxw213   时间:2020-10-16 09:07:46   浏览次数:次 关键词: 中学生 基本特征 思维
  中学生思维发展的特点

  1、抽象逻辑思维逐步占优势

  (1)中学生一般能摆脱具体事物的限制,运用概念、提出假设、检验假设来进行抽象逻辑思维。

  (2)中学生在思维过程中已有预见性特征,即能在复杂活动或问题解决之前有计划、有策略。

  (3)中学生的思维具有形式化的特征,即中学生能时常有意或无意地运用逻辑规律来解决问题。

  (4)中学生在思维活动中具有一定的自我意识或自我监控能力,即表现为中学生不但能考虑如何解决问题,还能对自己的思维进行自我反省、自我调控,确保思维的正确性和高效率。

  (5)中学生思维的独创性在逐步增长。突出表现在他们能不断提出新的假设、理论,思维的敏捷性、灵活性、深刻性和批判性明显增强。

  2、辩证逻辑思维开始发展

  (1)中学生(尤其是高中生)理论思维的发展,有力地促进着辩证思维的发展,从而形成了抽象思维和辩证思维协调发展、相互促进的新局面。中学生基本上能理解一般与特殊、演绎与归纳、理论与实践等的辨证关系,能用全面、发展、联系的观点去分析和解决间题。

  (2)中学生的思维结构趋于稳定,并基本完整与系统化。中学生由于理论思维的发展,思维结构的内部关系更加协调,分析与综合、抽象与概括、演绎与归纳、形式逻辑与辩证逻辑、认知与非认知因素等形成了协调发展的新格局,从而使中学生思维的功能更完善,思维的效率更高。

  中学生思维的发展

  整个中学阶段,青少年的思维能力迅速地得到发展,抽象思维处于优势地位。但少年期(主要是初中生)和青年初期(主要是高中生)的思维是不同的。在少年期的思维中,抽象逻辑思维虽然开始占优势,可是在很大程度上,还属于经验型,他们的逻辑思维需要感性经验的直接支持。到了高中阶段,由于经常要掌握事物发展的规律和重要的科学理论,要求思维既要有从特殊到一般的归纳过程,也要有从一般到特殊的演绎过程,即既能从具体上升到理论,又能用理论去指导具体的实践,达到抽象与具体的高度统一。这就是以理论作指导来分析综合各种事实材料,并进行抽象和概括的理论型思维。一般认为,初中二年级是中学阶段思维发展的养分期。从初中二年级开始,中学生的抽象逻辑思维开始由经验型水平向理论型水平转化,到高中三年级这种转化已经完成,抽象逻辑思维趋向成熟,辩证逻辑思维也得到了发展。在中学阶段,形式逻辑思维的发展水平虽然高于辩证逻辑思维的发展水平,但后者的发展却超过了前者。初一学生已开始掌握辩证思维的各种形式,但水平较低。初三学生处在辩证逻辑思维迅速发展的时期,也是发展的重要转折阶段。高二学生的辩证逻辑思维已开始占优势。他们在实践与学习中,逐步认识到一般和特殊、归纳和演绎、理论和实践的对立统一关系,并且全面的、运动变化的、统一的认识问题、分析问题和解决问题的辩证思维开始形成。

  如何培养中学生的发散性思维

  1.发挥想象力 德国著名的哲学家黑格尔说过:创造性思维需要有丰富的想象一位老师在课堂上给同学们出了一道有趣的题目砖都有哪些用处,要求同学们尽可能想得多一些,想得远一些。马上有的同学想到了砖可以造房子、垒鸡舍、修长城。有的同学想到古代人们把砖刻成建筑上的工艺品。有一位同学的回答很有意思,他说砖可以用来打坏人。从发散性思维的角度来看,这位同学的回答应该得高分,因为他把砖和武器联系在一起了。

  一位妈妈从市场上买回一条活鱼,女儿走过来看妈妈杀鱼,妈妈看似无意地问女儿:你想怎么吃煎着吃!女儿不假思索地回答。妈妈又问:还能怎么吃油炸!除了这两种,还可以怎么吃女儿想了想:烧鱼汤。妈妈穷追不舍:你还能想出几种吃法吗 女儿眼睛盯着天花板,仔细想了想,终于又想出了几种:还可以蒸、醋熘、或者吃生鱼片。妈妈还要女儿继续想,这回,女儿思考了半天才答道:还可以腌咸鱼、晒鱼干吃。妈妈首先夸奖女儿聪明,然后又提醒女儿:一条鱼还可以有两种吃法,比如,鱼头烧汤、鱼身煎,或者一鱼三吃、四吃,是不是你喜欢怎么吃,咱们就怎么做。女儿点点头:妈,我想用鱼头烧豆腐,鱼身子煎着吃。妈妈和女儿的这一番对话,实际上就是在对孩子进行发散性思维训练。 培养创造性既要靠老师,也要靠家长。要善于从教学和生活中捕捉能激发学生创造欲望、为他们提供一个能充分发挥想象力的空间与契机,让他们也有机会异想天开,心驰神往。要知道,奇思妙想是产生创造力的不竭源泉。 在寻求唯一正确答案的影响下,学生往往是受教育越多,思维越单一,想象力也越有限。这就要求教师要充分挖掘教材的潜在因素,在课堂上启发学生,展开丰富合理的想象,对作品进行再创造。

  2.淡化标准答案,鼓励多向思维学习知识要不惟书、不惟上、不迷信老师和家长、不轻信他人。应倡导让学生提出与教材、与老师不同的见解,鼓励学生敢于和同学、和老师争辩。 单向思维大多是低水平的发散,多向思维才是高质量的思维。只有在思维时尽可能多地给自己提一些假如、假定、否则之类的问题,才能强迫自己换另一个角度去思考,想自己或别人未想过的问题。 老师在教学中要多表扬、少批评,让学生建立自信,承认自我,同时鼓励学生求新。训练学生沿着新方向、新途径去思考新问题,弃旧图新、超越已知,寻求首创性的思维。 有一篇题为《一切为了考试》的中学生作文,记述了一个奇怪的梦记不清是哪天晚上,我做了一个奇怪的梦:四面楚歌,十面埋伏,真是莫名惊诧。一元二次方程的判别式是什么茅盾原名教科书上写着:沈雁冰老师说是沈德鸿,无所适从。 烈日当空。氢氧化铝分子式。蚊子叮在脖子上,啪!电视节目是《血的锁链》,父亲不让看电视。春眠不觉晓,多困啊!又是可恶的二元二次方程式,监考老师严峻的脸。一张53分的数学试卷,我吓得大哭 氢原子只有一个电子,我只有一个脑子,怎么塞得下这么多的化学方程式。宪法为什么是国家根本大法一切为了考试。 文章生动而形象地再现了一个中学生的梦境。这是一个中学生在殚精竭虑的拼挣和无奈时的呐喊。作者将强烈的创新意识,大胆的思维方式引进作文,思想信马由缰,纵横驰骋,内容腾挪闪错,时空交替变换,意境奇幻诡谲,传神地表现了一个中学生临考前不胜重负的心理,读后发人深思。

  3.打破常规、弱化思维定势是培养学生创造力的前提法国生物学家贝尔纳说过:妨碍学习的最大障碍,并不是未知的东西,而是已知的东西。有一道智力测验题,用什么方法能使冰最快地变成水一般人往往回答要用加热、太阳晒的方法,答案却是去掉两点水。这就超出人们的想象了。而思维定势能使学生在处理熟悉的问题时驾轻就熟,得心应手,并使问题圆满解决。所以用来应付现在的考试相当有效。但在需要开拓创新时,思维定势就会变成思维枷锁,阻碍新思维、新方法的构建,阻碍新知识的吸收。因此,思维定势与创新教育是互相矛盾的。创与造两方面是有机结合起来的,创就是打破常规,造就是在此基础上生产出有价值、有意义的东西来。因此,首先要鼓励学生的创,如果把创扼杀在摇篮里,何谈还有造呢

  4.大胆质疑明代哲学家陈献章说过:前辈谓学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。质疑能力的培养对启发学生的思维发展和创新意识具有重要作用。质疑常常是培养创新思维的突破口。

  5.学会反向思维 反向思维也叫逆向思维。它是朝着与认识事物相反的方向去思考问题,从而提出不同凡响的超常见解的思维方式。反向思维不受旧观念束缚,积极突破常规,标新立异,表现出积极探索的创造性。其次,反向思维不满足于人云亦云,不迷恋于传统看法。但是反向思维并不违背生活实际。 我国生产抽油烟机的厂家都在如何能不粘油上下功夫,但绝对不粘油是做不到的,用户每隔半年左右还得清洗一次抽油烟机。美国有一位发明家却从相反方向去考虑问题,他发明了一种专门能吸附油污的纸,贴在抽油烟机的内壁上,油污就被纸吸收,用户只需定期更换吸油纸,就能保证抽油烟机干净如初。这就是反向思维的典型实例。

  初中生思维发展的一般特点

  初中生智力的发展,最主要的在于其新的思维特点的出现。按照皮亚杰(J.Piaget)关于个体智力发展年龄阶段的划分,初中阶段正是形式运算阶段(1215岁)。这个阶段的主要思维特点是,在头脑中可以把事物的形式和内容分开,可以离开具体事物,根据假设来进行逻辑推演,能运用形式运算来解决诸如组合、包含、比例、排除、概率及因素分析等逻辑课题。朱智贤也认为,初中生思维活动的基本特点是抽象逻辑思维已占主导地位,但有时思维中的具体形象成分还起作用。

  可见,初中生思维最主要的特点就是其思维的抽象逻辑性,这一特点体现于以下诸多方面。

  (一)运用假设

  皮亚杰认为,在形式运算阶段,个体具有一种可能性及现实性之间的逆向思维,这种逆向思维使可能性已不仅仅再是个体行为或经验的一种延伸,相反,现实性却出现于可能性之后了。

  事实和实验均表明,初中生在面临智力问题时,并不是直接去抓结论,而总是通过首先挖掘出隐含在问题材料情景中的各种可能性,再用逻辑分析和实验证明的方法对每一种可能性予以验证,最后确定哪一种可能性是事实。因此,对于初中生来说,已认识到了现实只是包含于由事实与假定构成的总体中的一个子集,它通常并不直接出现于我们面前,而需要用逻辑方法去搜寻。正是由于初中生已具有了这种建立假设及检验假设的能力,才使得他们的思想相对于童年期更具有深度、广度、精确性和灵活性。虽然处于具体运算阶段(711岁)的儿童在解决问题时,也能产生一些初步的,与实际经验密切相联系的假设,但他们运用假设、检验假设的能力则具有极大的局限性,最明显的表现是,一旦他们产生了一个对问题情景的可能性解释,就会立刻将它认定为事实;而初中生的情况恰恰相反,他们常用十分怀疑的态度认真地检验每一个假设,甚至是那些看起来很怪异的假设也不放过,而决不轻易地承认任何一种可能性。

  埃尔金德(Elkind,1970)所做的一个关于个体形成概念的实验就充分揭示了小学儿童与初中生在建立和检验假设过程的思维差异。实验中的两组被试分别为8至9岁的儿童和13至14岁的少年。实验材料是各种各样的有轮子的一般工具和无轮子的一般工具以及有轮子的交通工具和无轮子的交通工具的图片,在实验中,主试不断地向被试呈现图片,但每次只呈现两张,在被试看后,要求他选出一张图片,如果他选择了带有轮子的图片(无论是一般工具还是交通工具)主试就告诉他选对了,如果他选择了不带轮子的图片就告诉他选错了,直到他能说出决定选择正确与否的线索是轮子而非其他任何特征时,就算完成了此任务。两个年龄组被试的反应差异非常显著,在小学组被试中,只有一少半儿童能发现轮子是解决问题的关键线索,而且他们要将72组图片都一一看过之后,才能得出结论;而少年组的所有被试都能正确解决问题,而且多数人只10组图片即发现了答案。研究者分析到,在完成这个思维任务过程中,少年组的思维倾向是,不断地检验假设,迅速地放弃不正确的假设,及时地建立新的假设;儿童组的思维倾向是,他们总是固守着若干最初产生的假设,即使在这个假设不断地遇到障碍后,仍不放弃,而且这个假设往往是包含于问题情景中较明显的,但却是表面化的不正确的关系,对这种关系的固守,必定延迟问题的解决,甚至导致失败。由此可见,初中生相对于小学生来说,具有了更高程度的建立假设及检验假设的能力,这是他们思维中抽象逻辑性特点的重要表现之一。

  (二)逻辑推理

  从初中一年级开始,初中生就开始具备各种逻辑推理能力。

  在一项关于中学生思维发展的研究中,调查者向初一、初三和高二的被试呈现25道关于推理发展水平及推理运用水平的测试题。结果发现,从初中一年级起,学生已具备了各种推理能力,但是不同年级间在推理发展水平和推理运用水平上具有明显差异,初一学生虽然已经开始具备各种推理能力,但还是初步的,特别是在假言、选言、复合、连锁等演绎推理方面的能力还比较差;初三学生的推理有了明显的发展,上述几项演绎推理的正确率已超过50%。

  初中生的逻辑推理能力的发展是不平衡的,总体来讲,归纳推理的能力高于演绎推理的能力。在对各种演绎推理的掌握上,也有一个发展顺序,最先掌握的是直言推理,其次是复合推理和选言推理,最后是连锁推理;初中生推理运用水平的发展顺序是,最先掌握的是排除推理中的干扰,其次是改正错误,最后是运用推理去解决问题。

  (三)运用逻辑法则

  初中生对各类逻辑法则的掌握主要表现在对于矛盾律、排中律和同一律的认识上。我国的研究表明:在掌握上三类逻辑法则的总平均得分的正确率上,初一被试为68.26%,初三被试为72.78%。而且,初中生掌握不同逻辑法则的能力也存在着不平衡性,在三类逻辑法则中,对矛盾律和同一律的得分明显高于在排中律上的得分;他们对逻辑法则运用的水平也不一样,在正误判断问题上的成绩最高,在多重选择问题上的成绩次之,最差的是回答问题的总成绩。

  初中生抽象逻辑思维的发展还体现在对概念的掌握上。进入青春期之后,初中生日益掌握了更多的抽象概念和更复杂的概念系统。当然,与上述抽象思维发展的三个侧面一样,对抽象概念及概念系统的掌握,在初中阶段,也有一个逐渐发展的过程。

  中学生思维发展的基本特点

  国际上对青少年思维发展趋势的研究

  一、皮亚杰的形势运算思维。皮亚杰从结构主义出发,认为思维发展过程是一个内在结构连续的组织和在组织的过程,发展具有阶段性。人类的思维最初是以感知运动图示为基础,通过同化和顺应机制不断发展,逐渐由感知运动阶段(0--2岁)发展到前运算阶段(2--7岁),再到具体运算阶段(7--11岁)。到了11)--15岁,青少年的思维能力超出了所感知的具体事物,表现出能进行抽象的形式推理,这就进入了形势运算阶段,即命题运算思维。

  二、佩里对皮亚杰思维发展理论的扩展。哈弗大学心理学家威廉佩里将这段时间的思维发展划分为四个阶段:两重性阶段,凡事总要问什么是正确的答案;多重性阶段,每一个人都有权利发表自己的意见;相对性阶段,一切要看情况而定;约定性阶段,这对于我是正确的。

  三、弗拉维尔对皮亚杰思维发展理论的扩展。斯坦福大学的新皮亚杰派代表弗拉维尔通过研究,把具体运算思维者和形式运算思维者的差别归纳为七个方面:现实与可能;经验--归纳与假设--演绎;命题内的与命题间的;组合与排列;逆向性与补偿作用;信息加工的策略;巩固与稳定。

  四、前苏联心理学家关于思维发展的观点。前苏联心理学家维果斯基、鲁里亚和列昂姐夫一起提出了心理发展的社会文化--历史理论。他们强调人类心理发展,包括思维发展与教育、环境有着密切联系,人的思维是在与周围社会文化环境交往过程中发展起来的,教育在其中起着重要作用,也就是他们的最近发展区理论。他们认为,只要确定儿童现有的思维水平,然后通过合适的教育方式就可以促进儿童的思维发展。

  青少年思维发展的特点

  一、青少年的抽象逻辑思维处于优势地位。抽象罗四维的五个特征:1.通过假设进行思维;思维具有预计性;思维的形式化;思维活动中自我意识或监控能力的明显化;思维能挑出旧框框。

  二、青少年思维品质的矛盾性。

  三、青少年社会认知的发展。

  青少年思维发展的关键期和成熟期

  中学生的抽象逻辑思维占优势地位,思维不断发生变化。我们在对中学生运算能力发展的研究中发现,初中二年级是中学阶段思维发展的关键期。从初二开始,青少年的抽象逻辑思维即由经验型水平向理论性水平转化。到了高中二年级,这种转化初步完成。这意味着青少年的思维或认知趋向成熟。

  初中二年级是青少年认知发展的一个转折点,它即可能成为学生学习成绩分化的认识基础,又可能成为引起学生思想道德变化的认识机制,重视初中二年级的教育教学工作是非常关键的;高中一年级的认识或智力表现和学习成绩变化的可塑性还是比较大的,道德认识和思想变化也起伏不定,而高二、高三年级的学生则比较稳定,因为高中二年级是认识发展的成熟期,所以,抓住成熟前的时机提高各种认识和思维的能力是相当重要的。


[中学生思维发展的特点基本特征]相关文章